印度终于破除实验158年的通奸罪,最大争议令人啼笑皆非

  

发布日期:2018-10-15
【字体:打印

原题目:印度终于破除实验158年的通奸罪,最大争议令人啼笑皆非

  【文/视察者网 奕含】“丈夫不是妻子的主人!”

CNN27日消息来源,印度最高法院当天宣布破除一条殖民时期的执法——破除刑法第497条涉及“通奸罪”的,将婚外性行为正当化,标志着这条沿用158年的律法正式成为历史。对印度而言,这是一项具有里程碑意义的事务,是女性权力的前进和胜利。

这条执法不光只处罚肇事的男性,而且对女性也极为不公:若是妻子发现丈夫通奸,却无权自行起诉,只能指望“情妇”的丈夫出头指认。

对此,印度新德里电视台网站刊文称,这种不同等待遇,倒霉于女性作为小我私家自力实体的职位,已经成为最大的争议之一。

消息来源截图

印度刑法第497条划定,任何男性与他人之妻发生性行为,若未获得后者丈夫的允许,均可按“通奸罪”论处,肇事者可面临最高5年的刑期和罚款。

“丈夫不是妻子的主人,女性应获得和男性同等的待遇,”最高法院大法官米斯拉(Dipak Misra)在宣读讯断时表现。

米斯拉和其他4位大法官一致以为,“通奸罪”显着违反印度宪法赋予人们的基本权力。

据相识,去年8月,栖身在意大利的印度商人、喀拉拉邦的希恩(Joseph Shine)请求印度最高法院破除这项有逾百年历史的法条,称其隐含了性别私见。

希恩指出,这项法条相当独断、歧视男性和女性,由于通奸案中,女性被视为“受害者”、不会被治罪。希恩指出,女性的处境和男性并没有任何的差别。他也指出,法条也间接歧视女性,误把女性以为是男性的产业。

请愿人的状师Kaleeswaram Raj表现,丈夫经常“滥用”执法,以便在仳离案件中获得不公正的优势。

他告诉BBC说:“男性经常会对涉嫌与他们的妻子来往的疑似或想象的男子提起刑事诉讼。这些指控永远无法证实,但效果是抹掉了他们已经疏远或仳离朋友的声誉。”

班加罗尔执法与政策研究中央的状师兼执行董事Jayna Kothari对破除“通奸罪”表现赞成,她说:“这是女性在婚姻和家庭中的职位和职位的重大胜利”。

“通奸罪被丈夫用尴尬刁难妇女的威胁,”她说,并增补道,这一罪名主要被用于婚姻已经破碎,但丈夫仍坚持婚姻的时间。

有关因“通奸罪”被起诉的男性人数不详。

在“通奸罪”被破除后,印度新德里电视台在消息来源中枚举了当下对通奸行为的典型意见:

汉化自新德里电视台网站

“通奸罪”这条有争议的执法,恒久以来备受家庭权力运动者的支持,由于他们以为执法有助于社会稳固。

即便现任印度总统莫迪所在的执政党“人们党”仍然阻挡破除“通奸罪”,只不外建议将执法中只对男性的处罚,改成男女均会受到负担。

但最终的裁决,印度最高法院的法官们一致驳回了有关破除通奸罪将会导致更高不忠率的担忧。

“婚姻里的每位同伴都有同样的责任来保持婚姻的神圣性,”该裁决说。

大法官米斯拉还增补说,虽然通奸不再是刑事犯罪,但仍可被作为婚姻破碎的依据、仳离等民事诉讼的理由。

印度最高法院,图自外媒

“第497条摧毁并剥夺了妇女的尊严,破损了妇女的尊严和自尊,由于它将妇女视为动产。”

印度阻挡党国大党议员和党内妇女同盟总裁Sushmita Dev在社交媒体上揭晓的声明中,将该裁决形貌为“精彩的决议”。

他写道:“执法划定,若是妻子发现丈夫通奸,却无权自行起诉,只能指望"情妇"的丈夫出头指认。这是一种不同等待遇,倒霉于女性作为小我私家自力实体的职位。”

据相识,破除通奸罪是印度最高法院本月破除的第二条殖民时期旧法。本月上旬,该机构宣布同性恋性行为的正当化。

另据《今日印度》杂志先容,“通奸法”早在上世纪50年月就遭到过质疑和挑战。不外在几十年的激辩中,印度最高法院曾三度驳回相关诉讼。

责任编辑:

【纠错】责任编辑:周公章密

官方微信

官方微博

网站地图  |   法律声明  |   友情链接  |   常见问题  |   联系我们

Copyright © 中国建筑集团有限公司  桂ICP备156538号-4

京公网安备 1101090632号